Die No Kings Coalition veröffentlicht einen offenen Brief an Mark Zuckerberg, in dem sie Antworten auf Metas Zensur der historischen Frühmobilisierung fordert

Heute hat die No Kings Coalition gesendetein offener Briefan den Vorsitzenden und CEO von Meta Platforms, Inc., Mark Zuckerberg, der sofortige Transparenz und öffentliche Antworten bezüglich der plötzlichen Aussetzung von fordertsein offizieller Instagram-Accountwährend der bundesweitenKeine Könige: Früh abstimmenAktionstag am Samstag, 17. Oktober.

Am Samstag, als sich Millionen Amerikaner zu fast 3.000 Veranstaltungen in allen 50 Bundesstaaten und in Washington, D.C. versammelten, sperrte Meta um 13:30 Uhr unerwartet den Instagram-Account der Koalition. ET, als öffentliches Engagement und Livestreaming ihren Höhepunkt erreichten. Die Seite wurde komplett ausgeblendet und Administratoren wurden ohne Begründung ausgesperrt.

Während Meta später in einer E-Mail zugab, dass das Konto fälschlicherweise offline geschaltet und die öffentliche Sichtbarkeit kurz nach 15:00 Uhr wiederhergestellt wurde. ET blieben Kontoadministratoren über vier Stunden lang vom Backend des Kontos ausgeschlossen, wodurch verhindert wurde, dass Echtzeitkommunikation Millionen von Amerikanern erreichen konnte. Öffentliche Kommentare von Vertretern von Meta, in denen ein „technischer Fehler“ angeführt wird, erklären diese Maßnahmen oder die erhebliche Verzögerung bei der Wiederherstellung des Zugriffs nicht ausreichend. In dem offenen Brief fordert die Koalition eine öffentliche Beantwortung von 9 Detailfragen bis spätestens 17:00 Uhr. PT am Mittwoch, 21. Oktober 2026.

Die Fragen erfordern Transparenz in Bezug auf spezifische Richtlinienverstöße, Durchsetzungsprotokolle, potenzielle Kommunikation zwischen Meta und der Trump-Administration, interne Richtlinien zur Inhaltsmoderation, Hashtag-Drosselung, automatisierte KI-Moderationsprotokolle, Garantien für die Durchsetzung menschlicher Überprüfungen im Notfall und „Whitelist“-Praktiken für hochkarätige Konten.

„Dies wirft in der Öffentlichkeit ernsthafte Fragen darüber auf, warum diese Maßnahmen ergriffen wurden und welche Auswirkungen sie während der Wahlsaison hatten. Kritische Wählerinformationen oder Bürgerbeteiligung sollten nicht blockiert, gedrosselt oder auf andere Weise beeinträchtigt werden, wenn Meta ein vertrauenswürdiger Akteur in unserer Demokratie sein möchte“, schreibt die Koalition in dem Brief. „Die Öffentlichkeit verdient Antworten.“

Der vollständige Text des offenen Briefes an die Meta-Führung ist unten aufgeführt und online verfügbar unternokings.org/metacensorship. Darüber hinaus hat die No Kings Coalitionein virtueller Massenanrufam Mittwoch, 21. Oktober um 20 Uhr ET, um Aktualisierungen auszutauschen und zu besprechen, was als nächstes kommt, wenn die Koalition zur überparteilichen Wahlverteidigung übergeht.

Um mit einem Vertreter der No Kings Coalition zu sprechen, senden Sie eine E-Mailmedia@nokings.org.

VOLLSTÄNDIGER TEXT DES OFFENEN BRIEFS AN META PLATFORMS, INC.

19. Oktober 2026

Mark Zuckerberg
Vorsitzender und Chief Executive Officer
Meta Platforms, Inc.
Zu Händen: Diana Powell McCormick, Joel Kaplan, Adam Mosseri
1 Meta-Weg

Menlo Park, CA 94025

Lieber Mark Zuckerberg:

Die No Kings Coalition ist beunruhigt über die von Meta ergriffenen Maßnahmen, die zur Entfernung und zum Widerruf des Kontoadministratorzugriffs auf das Instagram-Konto der Koalition während der größten eintägigen Frühwahlaktivierung in der amerikanischen Geschichte führten.

Am Samstag, den 17. Oktober, kamen Millionen Amerikaner zu „No Kings: Vote Early“ zusammen. Auf dem Höhepunkt unseres nationalen Aktionstages gegen 13:30 Uhr ET hat Meta unerwartet den Instagram-Account der No Kings Coalition gesperrt. Die Seite war komplett ausgeblendet und Administratoren wurden ohne Begründung stundenlang ausgesperrt. Meta antwortete unserem Team etwa 90 Minuten lang nicht.

Erst nach heftiger öffentlicher Gegenreaktion stellte Meta um 15:03 Uhr ET den sichtbaren Status des Kontos wieder her. Zu diesem Zeitpunkt gab Meta in einer Antwort-E-Mail zu, dass sie das Konto fälschlicherweise offline genommen hatten. Allerdings konnten Administratoren mehr als vier Stunden lang bis 17:41 Uhr ET immer noch nicht auf das Konto zugreifen.

Öffentliche Kommentare von Vertretern von Meta erklären diese Maßnahmen oder die erhebliche Verzögerung bei der Behebung des sogenannten „technischen Fehlers“ nicht ausreichend. Dies wirft in der Öffentlichkeit ernsthafte Fragen darüber auf, warum diese Maßnahmen ergriffen wurden und welche Auswirkungen sie während der Wahlsaison hatten. Wichtige Wählerinformationen oder Bürgerbeteiligung sollten nicht blockiert, gedrosselt oder anderweitig beeinträchtigt werden, wenn Meta danach strebt, ein vertrauenswürdiger Akteur in unserer Demokratie zu sein.

Die Öffentlichkeit verdient Antworten. Daher fordert die No Kings Coalition eine öffentliche Antwort auf die folgenden Fragen. Die Amerikaner wählen, und die Wahl rückt immer näher. Zeit ist von entscheidender Bedeutung. Antworten auf diese Fragen sollten bis spätestens Mittwoch, 21. Oktober, 17:00 Uhr pazifischer Zeit, öffentlich bekannt gegeben werden.

1. Welche konkreten Aktionen des No Kings Coalition-Kontos sollen gegen die Richtlinien von Meta verstoßen haben, und welche Richtlinien waren damit verbunden? Wird Meta die Durchsetzungsprotokolle im Zusammenhang mit diesem Vorfall veröffentlichen?
2. Welche Kommunikation haben Meta oder ihre Vertreter, wenn überhaupt, mit der Trump-Administration über „No Kings“ und andere demokratiefreundliche Proteste geführt? Mit wem standen Sie in Kontakt und welche Themen wurden besprochen?
   1. Hatte Meta vor, während oder nach dem 17. Kontakt mit der Trump-Administration im Zusammenhang mit dem „No Kings“-Aktionstag am 17. Oktober?
   2. Hat eine Regierung, eine politische Partei, eine externe Organisation oder ein Werbetreibender Meta in den 30 Tagen vor der Entfernung wegen des Kontos oder der No Kings-Ereignisse kontaktiert? Wenn ja, wer und was wurde angefordert?
   3. Hat Meta mit der Trump-Administration über frühere Aktionen von No Kings oder andere demokratiefreundliche Proteste kommuniziert?
3. Hat Meta mit der Trump-Administration über Wähleraufklärung und -mobilisierung oder irgendetwas anderes im Zusammenhang mit den Zwischenwahlen 2026 gesprochen?
4. Verfügt Meta über interne Richtlinien oder Richtlinien für Teams, die den Kontozugriff oder die Moderation von Inhalten im Zusammenhang mit Demonstrationen der freien Meinungsäußerung, prodemokratischen Protesten oder kritischen Inhalten gegenüber Präsident Trump oder der Bundesregierung verwalten?
5. Warum hat #NoKings am 17. Oktober für einen Teil des Nachmittags aufgehört, Inhalte auf der Desktop-Seite von Instagram zu veröffentlichen, während das offizielle No Kings-Konto nicht verfügbar war? Unterlag der Inhalt von No Kings, einschließlich der Inhalte von anderen Konten, während des 17. Oktober irgendeiner Einschränkung, Unterdrückung, eingeschränkten Verbreitung oder anderen Einschränkung seiner Sichtbarkeit oder Reichweite?
6. Ein Meta-Vertreter nannte als Erklärung dafür „automatisierte Systeme“. Inwieweit sind KI-Agenten am Aufbau, der Überwachung oder der Verwaltung dieser automatisierten Systeme beteiligt?
7. Wird Meta eine menschliche Überprüfung aller automatisierten mittelfristigen Inhaltsmoderationsmaßnahmen innerhalb einer Stunde nach der ersten Maßnahme bis zum Sitz der Wahlsieger garantieren? Welche Möglichkeiten zur Abhilfe im Notfall werden Sie einrichten, um sicherzustellen, dass Wählerzugriffsbemühungen, bei denen es zu ähnlichen Kontounterbrechungen kommt, einen Menschen erreichen können, um seinen Kontostatus zu überprüfen?
8. Meta hat Informationen über die Verwendung verschiedener Whitelist-Protokolle durch Meta veröffentlicht, die verhindern, dass automatisierte Systeme Inhalte von bestimmten hochkarätigen Konten sperren oder entfernen. Wie gehen diese Systeme mit Präsident Trump und seinen Verbündeten um? Wie gehen diese Systeme mit No Kings oder anderen Bemühungen der Zivilgesellschaft um, die Wahlbeteiligung zu fördern?
9. Wird Meta garantieren, dass seine Richtlinien und Algorithmen bei den Zwischenwahlen 2026 weder für noch gegen einen Kandidaten oder eine Partei ausschlaggebend sind?

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit für diese dringende Angelegenheit. Wir freuen uns auf Ihre zeitnahe öffentliche Reaktion.

Aufrichtig,

Die No Kings-Koalition

No Kings-Veranstaltungen sind unparteiisch und sollen die Beteiligung aller Wahlberechtigten erhöhen. Ein Grundprinzip aller No Kings-Veranstaltungen ist die Verpflichtung zu gewaltfreiem Handeln und zum Verzicht auf zivilen Ungehorsam. Wir erwarten von allen Teilnehmern, dass sie versuchen, mögliche Konfrontationen mit denen, die mit unseren Werten nicht einverstanden sind, zu entschärfen und sich bei diesen Veranstaltungen rechtmäßig zu verhalten. Waffen jeglicher Art, auch solche, die gesetzlich erlaubt sind, sollten nicht zur Veranstaltung mitgebracht werdenS.