Der Tierversuchsriese schließt sich der veganen Bewegung an: #Daiya

von Lara Drew und Daniel Kidby

Am Freitag wurde bekannt gegeben, dass Daiya von einem großen Pharmaunternehmen, Otsuka, übernommen wurde, das nach eigenen Angaben Tierversuche durchführt. Wir bei Veganarchy haben ein paar Ideen zu der Situation, die wir teilen wollten.

Während Veganismus ein notwendiger Schritt in Richtung Tierbefreiung ist, besteht die Vermutung, dass der Kauf von Produkten, die als „vegan“ oder „tierversuchsfrei“ gekennzeichnet sind, das Endziel der Tierschutzbewegung ist, aber Veganismus allein ist einschränkend und allein nicht ausreichend, um die Tierbefreiung herbeizuführen. Die Übernahme von Daiya ist eine Erinnerung daran, dass Unternehmen keine Ethik haben und dass es ethische Implikationen hat, wenn man irgendetwas in einem Wirtschaftssystem konsumiert, das unbegrenztes Wachstum fördert und die Erde, Tiere (sowohl wilde als auch Haustiere) und Menschen als bloße Ressourcen betrachtet, von denen man profitieren und die man ausbeuten kann.

Daiya war ein 326-Millionen-Dollar-Unternehmen. Es wäre naiv anzunehmen, dass sie, um zu einem Konzerngiganten heranzuwachsen, ihre veganen Werte nicht gefährden oder eine Lieferkette entwickeln würden, die zerstörerische Monokulturen, die Zerstörung von Lebensräumen und Wildtieren sowie die Ausbeutung von Landarbeitern beinhaltet. In dieser Gesellschaft gibt es kein veganes Unternehmen.

Es liegt in der Natur des Kapitalismus, dass erfolgreiche Marken, egal ob sie als „ethisch“ vermarktet werden oder nicht, am Ende von einem größeren, schlechteren Unternehmen gekauft werden. Nahezu alle erfolgreichen Marken geraten schließlich durch Fusionen und Übernahmen in den Besitz einiger Giganten.

Obwohl wir kein Multimillionen-Dollar-Unternehmen unterstützen, das Tierversuche aktiv unterstützt und durchführt, ist dieser Boykott durch „moralische Reinheit“ motiviert, den Wunsch, keinen Schaden anzurichten. Aber der Konsumkapitalismus ist für diesen Planeten so zerstörerisch, dass wir nicht umhin können, Schaden anzurichten. Wenn Sie nicht auf Ihre eigene vegane Farm abseits des Stromnetzes fliehen und autark leben möchten, machen Sie sich in gewisser Weise mitschuldig an der Gewalt unseres Systems. Wenn wir eine ethische Gesellschaft wollen, sollten wir für eine soziale Revolution kämpfen. Es bedarf einer sozialen Revolution, sonst bleibt der Veganismus in einem kapitalistischen System verankert, das den veganen Lebensstil verstärkt, anstatt den Veganismus zu einem Teil einer Bewegung zu machen, die sich gegen die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Systeme wendet, die alles Leben unterdrücken.

Hinter diesem Boykott steckt auch der Glaube, dass wir als Konsumenten Macht haben und mit unseren Konsumgewohnheiten die Gesellschaft verändern können. Aber es gibt nie eine so einfache Antwort auf die Beseitigung der Unterdrückung. Sich auf Maximen zu verlassen wie „Die Welt verändern, wir müssen bei uns selbst beginnen“ ist zu einfach, da es die Gefahr birgt, die individuelle Wahl der Verbraucher als einzige Lösung für globale Probleme zu sehen.

Der Drang der Veganer, Daiya zu boykottieren, zeigt, wie viele von uns dieses weltweit verarbeitete Fabrikprodukt genutzt haben. Dies unterstreicht deutlich die starke Abhängigkeit, die wir von globalen Marken haben, und zeigt die Abhängigkeit unserer Gesellschaft vom Konsumkapitalismus. Wir sollten nicht darauf warten müssen, dass ein Tierversuchsgigant Daiya übernimmt, bevor wir unsere Unterstützung für das Unternehmen in Frage stellen. Haben wir wirklich alle geglaubt, dass Daiya vor dieser Übernahme äußerst ethisch war?

Diese ganze Boykottdiskussion verdeutlicht die Verwirrung darüber, was es bedeutet, für die Tierbefreiung zu kämpfen, die in Donald Watsons Definition von Veganismus wurzelt. Watson definierte Veganismus als„Philosophie und Lebensweise, die – soweit möglich und praktikabel – alle Formen der Ausbeutung und Grausamkeit gegenüber Tieren auszuschließen versucht …“Diese Definition bezeichnet Veganismus als einen „Lebensstil“ und nicht als eine Gerechtigkeitsbewegung. Es stellt eine Belastung für die Menschen dar, im Hier und Jetzt nach Reinheit zu streben, anstatt für den Umsturz der Gesellschaft zu kämpfen, die Tiermissbrauch ermöglicht. Es stellt eine Boykotttaktik in den Mittelpunkt der Tierbefreiung mit der zugrunde liegenden Botschaft, dass der vegane Kapitalismus Tiere retten wird. Als Community boykottieren wir als Reaktion auf alles! Keine Taktik, weder Boykott noch etwas anderes, sollte im Mittelpunkt einer Bewegungsstrategie stehen, jede Taktik ist nur eine einzelne Waffe in einem strategischen Arsenal und sollte eingesetzt werden, wenn sie angemessen und effektiv ist.

Um die enormen und komplexen Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, zu ändern, müssen wir kreativ denken. Der bekannte Satz von Audre Lorde bringt dies am besten auf den Punkt: „Die Werkzeuge des Meisters werden niemals das Haus des Meisters demontieren.“ Mit anderen Worten: Wir müssen uns für neue Räume des Widerstands und der Befreiung einsetzen und über den bloßen Ansatz des Verbraucherboykotts hinausgehen.

Es ist erwähnenswert, dass die Empörung und der Widerstand gegen diese Übernahme und den daraus resultierenden Boykott sowohl von Einzelpersonen als auch von Unternehmen (siehe zum Beispiel den Cruelty Free Shop) zumindest kurzfristig möglicherweise von den Mainstream-Medien aufgegriffen werden. Und hoffentlich kann dies zu einigen Nachrichten führen, die unseren Widerstand gegen die Tierversuchspraktiken von Otsuka zum Ausdruck bringen.

Was einen langfristigen und dauerhaften Boykott angeht, könnten einige denken, dass der Boykott eines milliardenschweren Unternehmens, das Tierversuche unterstützt, ethisch besser mit der Philosophie und den Praktiken einer mitfühlenden und gerechten Welt vereinbar ist. Und wenn wir es besser machen können, gibt es natürlich keinen Grundnichthandeln.

Wir sind sicherlich nicht einer Meinung mit dem Lager der Leute, die das denkensollteKaufen Sie weiterhin Daiya-Produkte und andere vegane Konsumgüter, um einen veganen Verbrauchermarkt zu fördern und Unternehmen neue Möglichkeiten zu bieten, von teuren Konsumgütern der Mittelklasse zu profitieren. Diese Art von Argumentation zeigt ein Missverständnis der Funktionsweise des Kapitalismus und seiner Fähigkeit, Gerechtigkeitsbewegungen zu kooptieren. In diesem Fall hat es den Effekt, dass ein riesiger Tierversuchskonzern in die Tierbefreiungsbewegung eingeladen wird.

Aber im Großen und Ganzen ist es Ihre Entscheidung, ob Sie sich für einen Boykott von Daiya entscheiden, basierend auf dem, was sich für Sie und Ihre eigenen Werte richtig anfühlt. Aber egal, wie Ihre Entscheidung ausfällt, stellen Sie sicher, dass es kein Boykott istalledas tust du.

Aber seien wir ehrlich: Wie viele von uns werden sich in sechs Monaten daran erinnern?