Die Sommerausgabe 2026 von Black Flag: Anarchist Review ist jetzt erschienen

Die neue Ausgabe von Black Flag: Anarchist Review ist jetzt erhältlich:

https://www.blackflag.org.uk

Die zweite Ausgabe dieses Jahres ist ein Special zum 150. Todestag von Michael Bakunin. Dies folgt auf unsere Specials zu Peter Kropotkin (Herbst 2025) und Pierre-Joseph Proudhon (Frühjahr 2025) und hat das gleiche Format – Artikel über Bakunin, von Bakunin und Rezensionen von Werken von oder über ihn. Viele der Artikel von Bakunin wurden neu übersetzt, einige davon (soweit uns bekannt ist) zum ersten Mal.

Obwohl Bakunin vor allem für seinen Kampf gegen Marx in der (Ersten) Internationale und seine korrekte Vorhersage, dass der sogenannte Arbeiterstaat eine neue herrschende Klasse hervorbringen würde, bekannt ist, steckt hinter Bakunin noch viel mehr. Er schrieb über ein breites Spektrum von Themen, die Aktivisten heute von Interesse finden werden – unter anderem die Natur einer sozialen Revolution, gewerkschaftliche Organisierung, Nationalismus und nationale Befreiung, Atheismus, die Notwendigkeit einer bestimmten anarchistischen Organisation. Diese Ausgabe von Black Flag enthält Schriften zu all diesen Themen.

Es ist wichtig zu betonen, dass der Konflikt innerhalb der Internationale kein persönlicher war. Bakunin war ein Verfechter einer Tendenz, die in ihr von Anfang an existiert hatte und die man (um ein späteres Wort zu verwenden) als syndikalistisch bezeichnen könnte – eine Tendenz, die für den Kampf auf wirtschaftlichem Terrain plädierte und eine föderalistische sozioökonomische Organisation befürwortete, die die gewünschte sozialistische Welt vorwegnahm. Dies brachte den föderalistischen Flügel der Internationale unweigerlich in Konflikt mit Marx, der politisches Handeln (Wahlkampf) und eine zentralisierte politische Organisation (Parteien) befürwortete. Bakunin vertrat diese Tendenz (die sich als Mehrheit der Internationale herausstellte) und wurde ihr bekanntester Verfechter.

Wie aus den in dieser Ausgabe enthaltenen Schriften deutlich wird, befürwortete Bakunin syndikalistische Taktiken und eine spezifische anarchistische Organisation. Dies wird jedoch von Kommentatoren zu ihm und dem Anarchismus oft ignoriert. Stattdessen werden Bakunins konstruktive Ideen durch Hinweise ersetzt, dass er ein Befürworter der Panzerstörung und des Terrorismus war. Es genügt zu sagen, dass der Leser nicht verurteilt werden würde, wenn er die feindseligen Berichte über Bakunin mit den anarchistischen vergleicht, wenn er zu dem Schluss kommt, dass es sich um zwei verschiedene Personen mit demselben Namen handelt.

Oftmals basiert die Kritik auf Werken, für die es keine tatsächlichen Beweise für Bakunins Urheberschaft gibt oder die bestenfalls begrenzt, oberflächlich oder zweifelhaft sind. Diese stammen aus seiner kurzen Verbindung – und seiner Verliebtheit – zum russischen Nihilisten Sergi Netschajew, und viele der Kommentatoren scheinen glücklicherweise nichts von irgendwelchen Untersuchungen zu wissen, die seit der ersten Behauptung von Marx und Engels durchgeführt wurden. Untersuchungen, die zeigen, dass Bakunin in den berüchtigten Werken, die in dieser kurzen Zeit geschrieben wurden, keine Rolle gespielt hat und dass Netschajew ihr Autor war. Dies erklärt, warum ihr Inhalt so im Widerspruch zu Bakunins anderen öffentlichen oder privaten Schriften steht.

Verzerrung ist jedoch wichtig. Die Angriffe von Marx und Engels scheinen John Most zu dem Schluss gebracht zu haben, dass Terrorismus die anarchistische Strategie sei, während die englischsprachige Zeitschrift The Alarm der International Working People's Association (IWPA) in Chicago Netschajews Katechismus eines Revolutionärs unter Bakunins Namen veröffentlichte. Dies führt zu der bizarren Situation, dass einige die IWPA als nicht-anarchistisch bezeichnen, weil sie Proto-Syndikalisten waren, während sie in Wirklichkeit Bakunins eigentliche (syndikalistische) Strategie innerhalb der Internationale verfolgten, wie wir in früheren Ausgaben der Black Flag Anarchist Review besprochen haben.

Das alles bedeutet nicht, dass Bakunin nicht kritisiert werden kann. Wie Proudhon ist es allzu oft besser, ihn in einer bearbeiteten Form zu lesen. Wie Proudhon war er antisemitisch und seine Schriften über Marx werden manchmal dadurch beeinträchtigt. Seine Bigotterie ist jedoch nicht von grundlegender Bedeutung für seine Kritik – und er lehnt auch Proudhons Sexismus ab, da er ein starker Verfechter der Gleichberechtigung der Geschlechter und der Frauenrechte ist. Er war auch viel zu optimistisch, was die Möglichkeit einer sozialen Revolution anging – wie ein Kommentator richtig bemerkte, verhielt sich Bakunin allzu oft wie jemand, der den zweiten mit dem neunten Monat der Schwangerschaft verwechselte. Schließlich wurde seine Faszination für Verschwörung und Geheimhaltung – obwohl angesichts seiner persönlichen Geschichte und des sozialen Kontexts verständlich – oft zu weit getrieben, während sein Begriff „unsichtbare Diktatur“ unglücklich war, weil er irreführend ist, wenn er aus dem Kontext gerissen wird (was fast immer der Fall ist). Allerdings wird dieser Aspekt seiner Ideen allzu oft übertrieben und verzerrt, während seine nützlichen Aspekte ignoriert werden.

Dennoch sind wir Anarchisten und keine „Bakuninisten“ und folgen niemandem blind, egal wie wichtig sein Beitrag für die Sache ist. Wir können jemanden als wichtigen Denker und Aktivisten sowie als fehlerhaften Menschen erkennen (wie alle anderen auch). Die enthaltenen Schriften sollen zeigen, warum Bakunin auch heute noch für Anarchisten und andere Aktivisten von Interesse ist.

https://anarchistfaq.org/translations/index.html

In diesem Jahr wollen wir weiterhin eine Reihe von Personen und Themen abdecken. Dazu gehören hoffentlich unter anderem Guy Aldred, die Haymarket-Ereignisse, die Spanische Revolution und die Gründung von Freedom.

Diese Arbeit braucht jedoch Hilfe, sonst ist sie irgendwann zu Ende. Beiträge von libertären Sozialisten zu diesen und anderen Themen sind willkommen! Wir sind ein kleines Kollektiv und brauchen immer Hilfe beim Schreiben, Übersetzen und Sammeln von Material. Nehmen Sie also bitte Kontakt mit uns auf, wenn Sie die Fortsetzung von Black Flag Anarchist Review sehen möchten.

Den Leitartikel und Inhalt dieser Ausgabe finden Sie hier: https://anarchistfaq.org/anarcho/black-flag-anarchist-review-summer-202…