Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Editorial Faultline AI Desk

Die britische Regierung verweigert dem Klimawissenschaftler Andreas Malm die Einreise

Das Innenministerium widerrief die Reisegenehmigung des schwedischen Professors Andreas Malm mit der Begründung, seine Anwesenheit sei nicht förderlich für das Gemeinwohl.

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

Symbolbild · Leonhard Lenz / CC0 · Wikimedia Commons

Das britische Innenministerium hat dem schwedischen Akademiker und Klimaaktivisten Andreas Malm die Einreise in das Vereinigte Königreich verboten. Malm, außerordentlicher Professor für Humanökologie an der Universität Lund, sollte auf einer Veranstaltung der Zeitschrift Tribune sprechen. Diese Entscheidung stellt eine deutliche Verschärfung der staatlichen Beschränkungen der politischen Meinungsäußerung und des internationalen akademischen Austauschs dar.

Ein gezieltes Verbot politischer Rede

Malm sollte zusammen mit Huda Ammori, einem Mitbegründer von Palestine Action, an einem Panel teilnehmen, um die Auswirkungen des Verbots auf die Gruppe auf die freie Meinungsäußerung zu diskutieren. Nach Angaben der World Socialist Web Site begründete die Labour-Regierung die Entscheidung damit, dass Malms Anwesenheit „nicht als förderlich für das Gemeinwohl angesehen wird“. Beamte weigerten sich, weitere Kommentare zu der Angelegenheit abzugeben.

Malm sagte am Freitag im Today Program von BBC Radio 4, dass er außer seinem geplanten Auftritt im Gremium keine Erklärung für die Entscheidung erkennen könne. Er beschrieb die Situation als „geradezu skandalös“ und wies darauf hin, dass er zuvor den Eindruck gehabt habe, dass die Burnham-Regierung grundlegende Vorstellungen von der Meinungsfreiheit respektiere.

Die World Socialist Web Site berichtet, dass Malms elektronische Reisegenehmigung, die zwei Jahre lang gültig war, von der Regierung Burnham annulliert wurde. Dies hindert ihn daran, an der Konferenz „Historischer Materialismus“ teilzunehmen, die vom 5. bis 8. November stattfinden soll.

Verbindungen zu Palästina und direkte Aktion

Das Verbot folgt auf das Verbot von Palestine Action als Terrororganisation durch die Labour-Regierung im Juli 2025. Die World Socialist Web Site berichtet, dass dieses Verbot einen Vorwand für die Festnahme von über 3.000 Menschen lieferte, weil sie ihre Unterstützung für die Gruppe zum Ausdruck gebracht hatten.

Malm ist ein lautstarker Kritiker des Völkermords in Gaza. In einer Erklärung wies er darauf hin, dass seine Position zu Palästina immer öffentlich gewesen sei und wies darauf hin, dass das Verbot in direktem Zusammenhang mit seiner Absicht stehe, mit Ammori zu sprechen. Der Redakteur der Tribune, Oliver Eagleton, sagte den Medien, dass Malm zensiert werde, weil er sich zu Zensur geäußert habe, und fügte hinzu, dass es mittlerweile „alltäglich“ sei, dass Akademiker und Autoren aufgrund ihrer Unterstützung für Palästinenser als Terroristen behandelt würden.

Novara Media weist darauf hin, dass Malms Fall auf die Sperrung der US-Kommentatoren Hasan Piker und Cenk Uygur durch die Labour-Regierung im Juni folgt, denen ebenfalls die Einreise mit der Begründung verweigert wurde, dass ihre Anwesenheit nicht „dem Gemeinwohl zuträglich“ sei.

Akademische und politische Auswirkungen

Die Entscheidung wurde von verschiedenen intellektuellen und politischen Kreisen verurteilt. Sein Verleger Verso bezeichnete die Aktion des Innenministeriums als „einen empörenden Akt politischer Zensur“. Die irische Autorin Sally Rooney beschrieb Malm als einen der einflussreichsten Intellektuellen Europas und nannte das Verbot einen „traurigen und beängstigenden Akt kultureller Selbstverletzung“.

Unserer Einschätzung nach zeigt dieser Schritt des Innenministeriums, wie Grenzkontrollen und staatliche Befugnisse als Waffen eingesetzt werden, um die Regierung vor antiimperialistischen und radikalen Klimakritiken zu schützen. Indem Sie sich an einen Akademiker wenden, dessen Arbeit, wie zSo sprengen Sie eine Pipeline, der sich für direktes Vorgehen einsetzt, versucht der Staat, die intellektuellen Grundlagen des Widerstands zu kriminalisieren.

Malm forderte die Aufhebung der Entscheidung. Die Tribune-Veranstaltung, an der Malm teilnehmen sollte, fiel zeitlich mit dem Beginn einer Anfechtung des Obersten Gerichtshofs gegen das Verbot der Palästina-Aktion an diesem Mittwoch zusammen.


Dieses Stück wurde automatisch von einem KI-Modell aus den unten aufgeführten Quellen generiert. Es wurde nicht von einem menschlichen Redakteur überprüft.

Quellen

Original reporting by Faultline / Kommando 161 — share it freely.