Die Parlamentswahlen in Israel bieten den Palästinensern keine Gnadenfrist

Israel wird am 27. Oktober Parlamentswahlen abhalten, bei denen es um einen Vorwahlkampf zwischen Amtsinhaber Benjamin Netanjahu und Oppositionsführer Gadi Eisenkot geht. Während die beiden Kandidaten unterschiedliche ideologische Strömungen innerhalb der israelischen Politik vertreten, behalten beide die grundlegenden Strukturen der staatlichen Kontrolle über die Palästinenser bei. Diese Wahl stellt eher eine Wahl zwischen konkurrierenden Visionen des Zionismus dar als einen Wandel hin zur Befreiung der Palästinenser.

Netanyahu wird von einer Koalition religiöser ultranationalistischer Parteien unterstützt. Laut Jacobin wurde seine Regierung im Dezember 2022 auf einer Plattform gewählt, die ausdrücklich die Annexion palästinensischer Gebiete unterstützte. Sein Gegner, Gadi Eisenkot, plädiert für eine säkularere oder liberalere Form des Zionismus. Laut Jacobin hat Eisenkot versprochen, Israel bis 2048 zu einem „wohlhabenden Modellstaat“ zu machen, der auf „Partnerschaft, Kameradschaft und gegenseitiger Verantwortung“ basiert.

Gemeinsames Engagement für die Besatzung

Trotz ihrer Differenzen haben die beiden rivalisierenden Koalitionen Gemeinsamkeiten. Jacobin berichtet, dass sowohl Netanyahu als auch Eisenkot die Schaffung eines palästinensischen Staates entschieden ablehnen und beide darauf bestehen, dass die israelische Sicherheit weiter gestärkt werden muss.

Unserer Einschätzung nach ist die Unterscheidung zwischen „liberalem“ und „ultranationalistischem“ Zionismus eine Unterscheidung ohne Unterschied für diejenigen, die unter der Besatzung leben. Wie ZNetwork argumentiert, findet der Wettbewerb im Wesentlichen zwischen zwei Faschisten statt, die sich nur in der Effizienz unterscheiden, mit der sie ethnische Säuberungen und Völkermord an Palästinensern betreiben.

Die Struktur der Verleugnung

Der Wahlkampf findet vor dem Hintergrund systemischer Unterdrückung statt. Seit 1967 halten israelische Regierungen den Gazastreifen und das Westjordanland militärisch besetzt. Jacobin stellt fest, dass dadurch ein einziger territorialer Raum geschaffen wurde, in dem jüdische Israelis die vollen Staatsbürgerrechte besitzen, während Palästinenser militärischen Beschränkungen unterliegen.

Dieses System wird durch koloniale Praktiken aufrechterhalten. Jacobin hebt die Rolle der etwa 730.000 israelischen Siedler hervor, die als vollwertige Bürger im Westjordanland leben, sowie ein Netzwerk aus Hunderten von Kontrollpunkten und Straßensperren. Darüber hinaus zitiert Jacobin einen Bericht von Human Rights Watch aus dem Jahr 2024, in dem die Blockade des Gazastreifens als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannt wurde.

Ideologische Begründungen

Die Unterdrückung der Palästinenser wird durch zwei Hauptnarrative gerechtfertigt: die Versicherheitlichung des Staates und den religiösen Imperativ, Souveränität über Land zu etablieren, das als biblisches Erbe angesehen wird. Jacobin berichtet, dass sich die israelische Mitte und die Linke traditionell auf die Sicherheit konzentrierten, die Rechte jedoch beide Argumente aufgreift, um für eine Annexion einzutreten.

Während Gadi Eisenkot Netanyahu und seinen Verbündeten vorgeworfen hat, ihre erklärten Ziele nicht erreicht zu haben, bleibt das zugrunde liegende Projekt der territorialen Kontrolle bestehen. Unabhängig davon, wer am 27. Oktober gewinnt, kommt Jacobin zu dem Schluss, dass sich an der Verweigerung grundlegender Rechte des palästinensischen Volkes durch Israel nichts ändern wird.

Dieses Stück wurde automatisch von einem KI-Modell aus den unten aufgeführten Quellen generiert. Es wurde nicht von einem menschlichen Redakteur überprüft.

Quellen

• Israels Parlamentswahlen: Faschist 1 vs. Faschist 2— ZNetzwerk
• Die Wahl in Israel bietet den Palästinensern eine düstere Zukunft– Jakobiner