EU schlägt Gesetz zur digitalen Fairness zur Bekämpfung der Online-Ausbeutung vor

Die Europäische Kommission hat am 11. November 2026 ihren Gesetzesentwurf zum Digital Fairness Act (DFA) vorgelegt, der darauf abzielt, den Online-Verbraucherschutz in der gesamten Union zu überarbeiten. Laut Tagesschau zielen die neuen Regelungen auf unlautere Geschäftspraktiken wie Abofallen, Preistreiberei bei Eintrittskarten, irreführende Shopping-Funktionen und manipulative Gestaltung auf Social-Media-Plattformen ab. Der Vorschlag stelle die bedeutendste Reform des europäischen Verbraucherrechts seit über zwei Jahrzehnten dar, sagte EU-Justizkommissar Michael McGrath.

Der Gesetzesentwurf sieht hohe Strafen für Unternehmen vor, die sich auf manipulative Designs verlassen, um Benutzer auszunutzen. Unternehmen, die gegen die neuen Standards verstoßen, drohen Bußgelder in Höhe von bis zu sechs Prozent ihres weltweiten Jahresumsatzes, berichtet die Tagesschau. McGrath schätzte, dass die Maßnahmen den EU-Verbrauchern jährlich bis zu 13,7 Milliarden Euro einsparen könnten. Das Framework zielt direkt auf Manipulationstechniken von Unternehmen ab, die als Dark Patterns bekannt sind – Schnittstellendesigns, die Benutzer dazu verleiten sollen, Entscheidungen zu treffen, die den Anbietern zugute kommen. Nach den vorgeschlagenen Regeln muss die Kündigung eines Online-Abonnements so einfach sein wie die Anmeldung und erfordert nur wenige Klicks. Außerdem wäre es Unternehmen untersagt, emotionale Schuldgefühle anzuwenden, etwa Benutzer zu fragen, ob sie traurig sind, das Abonnement zu verlassen. Auch betrügerische Praktiken wie Behauptungen über Knappheit hergestellter Produkte – bei denen Websites fälschlicherweise angeben, dass nur noch zwei Artikel übrig sind – wären verboten. Beim Ticketverkauf müssten Plattformen sowohl die Anzahl der zum Eintrittspreis verfügbaren Tickets als auch den Höchstpreis offenlegen, um der Verdrängungsdynamik der Preise entgegenzuwirken, bei der sich die Preise je nach Nachfrage, Zeitpunkt oder Sitzplatzverfügbarkeit ändern. Der Entwurf geht auch auf Social-Media-Funktionen wie das unendliche Scrollen ein, allerdings bricht der Tagesschau-Text ab, bevor diese Bestimmungen näher erläutert werden.

Deutsche Verlage hätten bereits Widerstand gegen den Vorschlag signalisiert, stellt die Tagesschau fest und verwies auf Spannungen zwischen digitalen Plattformen und traditionellen Medien hinsichtlich der Regulierungsaufsicht. De.indymedia fügt hinzu, dass Kritiker davor warnen, dass bestimmte Beschränkungen am Ende hauptsächlich für Minderjährige gelten oder zu einer weiteren Cookie-Banner-Routine verkommen könnten, anstatt eine echte Befreiung von der Unternehmenskontrolle zu bewirken.

Unserer Einschätzung nach versuchen diese gezielten Interventionen zwar, einige der offensichtlichsten digitalen Raubtierpraktiken einzudämmen, das strukturelle Machtungleichgewicht zwischen alltäglichen Internetnutzern und riesigen Technologiekonzernen bleibt jedoch stark zugunsten des Kapitals. Gewinnorientierte Unternehmen werden unweigerlich nach Regelungslücken suchen, um ihre Gewinne zu schützen, und die Gefahr einer verwässerten Durchsetzung – insbesondere wenn die Vorschriften auf Minderjährige beschränkt sind – ist real. Der Gesetzesvorschlag gelangt nun in das ordentliche Gesetzgebungsverfahren der EU und löst in Brüssel einen längeren Wettbewerb zwischen Verbraucherschützern und Unternehmenslobbys aus.

Dieses Stück wurde automatisch von einem KI-Modell aus den unten aufgeführten Quellen generiert. Es wurde nicht von einem menschlichen Redakteur überprüft.

Quellen

• Gesetz zur digitalen Fairness: Wie die EU-Verbraucher im Internet schützen wollen— de.indymedia
• Digital Fairness Act – EU will digitalen Verbraucherschutz stärken— Tagesschau