Der gewählte DSA-Abgeordnete Gonzales-Torres weigert sich, Jeffries als Sprecher zu unterstützen

Kaliforniens neu gewählte sozialistische Gesetzgeberin stellt die Macht des Establishments auf die Probe, indem sie Hakeem Jeffries ihre Stimme vorenthält.

Eine direkte Herausforderung für die demokratische Führung

Die neu gewählte Abgeordnete der Democratic Socialists of America, Angela Gonzales-Torres, hat erklärt, dass sie Hakeem Jeffries als Sprecher des Repräsentantenhauses nicht unterstützen wird. Laut Democracy Now! erklärte Gonzales-Torres in ihrem ersten landesweiten Fernsehinterview, dass ihre Stimme derzeit Nein sei. Wahrheit und Demokratie jetzt! berichten, dass der nächste Kongress die größte Neulingswelle seit Jahrzehnten mit sechs neu gewählten DSA-Mitgliedern umfassen wird, was die Gesamtzahl der DSA-Mitglieder im Kongress auf acht erhöht.

Wahrheit und Demokratie jetzt! berichten, dass die Kalifornierin Gonzales-Torres während des Wahlkampfs zwei andere Jobs hatte und mit massiven Ausgaben seitens ihres Gegners, des amtierenden demokratischen Kongressabgeordneten Jimmy Gomez, konfrontiert war. Demokratie jetzt! stellt fest, dass Gonzales-Torres erklärte, dass über 100.000 Angelenos für Mut und Veränderung gestimmt haben. Bei ihrer Vereidigung will sie Medicare for All, die Einwanderungsjustiz und die Korruptionsbekämpfung priorisieren.

Untersuchung der Aufzeichnungen von Hakeem Jeffries

Die Weigerung, Jeffries zu unterstützen, verdeutlicht die tiefe politische Spaltung zwischen dem Establishment der Partei und ihrer progressiven Basis. Pressenza und ZNetwork berichten, dass die Demokraten zwar das Repräsentantenhaus erobert haben und Jeffries auf dem besten Weg ist, der erste schwarze Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden, seine gesetzgeberische Bilanz jedoch heftiger Kritik von Seiten der Linken ausgesetzt ist. Pressenza führt ausführlich aus, dass Jeffries Medicare for All aufgegeben hat, und weist darauf hin, dass er in einem NBC Meet the Press-Interview im August 2026 erklärte, dass er die Gesetzgebung nicht mehr unterstützt oder mitunterstützt, obwohl eine CBS-Umfrage ergab, dass 90 Prozent der demokratischen Wähler die Idee und 118 demokratische Mitunterstützer Ende Oktober den Gesetzentwurf von Pramila Jayapal unterstützten.

Pressenza berichtet auch, dass Jeffries weiterhin ein überzeugter Verfechter des Bündnisses zwischen den USA und Israel ist, und zitiert dabei seine Erklärung von 2014: „Israel heute, Israel morgen, Israel für immer!“ und seine Anmerkungen zur AIPAC-Konferenz 2020. Pressenza weist darauf hin, dass Jeffries im Juli 2026 zusammen mit 97 anderen Demokraten und fast allen Republikanern für die Beibehaltung der Militärhilfe für Israel in Höhe von 3,3 Milliarden US-Dollar stimmte, während 103 Demokraten im Repräsentantenhaus dafür stimmten, die Mittel zu kürzen. Darüber hinaus gibt Pressenza an, dass Jeffries sich geweigert hat, den Block the Bombs Act mitzuunterstützen, der 82 demokratische Mitunterstützer hat und vom Congressional Progressive Caucus unterstützt wird.

Testen der Hebelwirkung der Aufständischen

Unserer Einschätzung nach deckt diese frühe Konfrontation die Bruchlinien innerhalb der Demokratischen Partei auf, da eine massive Welle von Studienanfängern ins Repräsentantenhaus eindringt. Die Entscheidung von Gonzales-Torres, ihr die Stimme zu verweigern, stellt auf die Probe, ob aufständische linke Kandidaten ihre Wahlsiege in ein echtes Druckmittel gegen die Führung der etablierten Partei umwandeln können. Da nun acht DSA-Mitglieder in den Kongress einziehen, warten arbeitende Menschen und fortschrittliche Bewegungen darauf, ob gewählte Vertreter sich standhaft gegen eine Führung behaupten, die populäre Maßnahmen wie Medicare for All und die Fortsetzung der bedingungslosen Militärhilfe für Israel ablehnt.

Dieses Stück wurde automatisch von einem KI-Modell aus den unten aufgeführten Quellen generiert. Es wurde nicht von einem menschlichen Redakteur überprüft.